打印

[原创] 如果联合国决议派兵利比亚,中国该去吗?

0
引用:
原帖由 YAOMM 于 2011-2-24 20:25 发表
楼主的想法很好,但是实施起来有难度。
如果美国能让各国那么容易就分到一杯羹的话,就不是美帝国主义了。
我们还是推算一下原油要用几天能突破150美元一桶的大关吧。当年高盛公司推测原油能达到200美元一桶,现在 ...
正如你所说,出兵就是为了更有效的维护中国在利的利益,否则真的被西方占了先那损失就更大了。
至于什么时候原油200一桶,天呀.......那以后再加93还不要15RMB/升,还是别发生的好.

TOP

0
我觉得标题应该改成:老美是否同意中国去利比亚分一杯羹

TOP

0
能去肯定会去,显示存在么。
不过去也就是搭桥铺路维护治安啥的。

TOP

0
中国在利比亚应该还是有很大的利益的,看这次的人数就知道了。所以有机会的话还是应该参加。

TOP

0
首先从目前的情况来看,毕竟还没有爆发内战,只是军队和示威者爆发冲突,打死了人而已,没有全部战争的可能,所以联合国不可能在这种情况下派维和部队,除非出现两派武装力量对峙的局面。所以假设问题不存在,也就没有中国该不该去的问题。

TOP

0
还没乱到那个程度,乱到那个程度了 联合国应该也不会让国家出兵的    再说中国这软性的外交 能喝到汤就不错了

TOP

0
如果没有发生内战且出现无政府状态,联合国是不能派出维和部队的!
我们政府目前还是考虑考虑怎么应对这个事情表态吧?如果安理会就这事要制裁利比亚,我们该怎么办?
另外回7楼的,不是我们想太多而是GCD想的多!你看CCTV报道过利比亚镇压的画面吗?没有!只在那里报道怎么撤离!为什么?不就因为我们也曾经发生过!只不过是我们动用“拖拉机”而卡扎菲用了飞机而已!

TOP

0
我到觉得在联合国屠杀平民比内战还要严重。在现代国家里,没几个国家敢说死几个人不算什么,更不用说以美国为首的西方国家了。

TOP

0
必须要去呀,只有和平了才对中国的发展有利,中国现在不需要战争。

TOP

0
联合国派的是维和人员,那应该去。就怕zf不好意思,卡扎菲是拿天安门镇压做榜样的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 04:40