打印

[转帖] 冷兵器战斗,什么更好用?

0
引用:
原帖由 jiangmj 于 2022-4-2 16:11 发表
6楼的兄弟,欧洲中世纪的重骑兵,那属于贵族游戏,实战性并不强。
在中世纪的之前的罗马时代,不管是罗马军团,还是希腊的斯巴达,都是以轻步兵团体作战为主,就算是以骑兵见长的马其顿和帕提亚,那也是轻步兵。
重骑兵的兴起,那是中 ...
-----------------------------
中世纪欧洲各种战争就没停过,你说作为中世纪欧洲军队核心的重骑兵实战性不强。。。中世纪欧洲重骑兵其实跟中国两晋南北朝和隋唐的具装骑兵很像,都是以分封制下军事贵族与扈从/部曲为核心,是当时军队的核心力量,往往可以以一敌百,可不是什么实战性不强的贵族游戏

罗马军团和希腊步兵是典型的重步兵,不是轻步兵,轻重步兵的核心区别是看是否直接扛线,罗马军团和希腊方阵都是正面扛线的重步兵

欧洲情况也不是一概而论,就欧洲核心区(德意志、法兰克、西意)而言,核心是贵族重骑兵,英格兰情况特殊一些,在诺曼王朝之前英格兰军队以步兵为主,受诺曼人影响才转向重骑兵,但往东欧方向到匈牙利、波兰等地方就不一定,这些地方受东方草原文化影响很深,轻骑兵更多

欧洲重骑兵或者骑士是源于法兰克人的采邑制度,指的是军事贵族从国王那里获得封地,贵族对所获封地有完全的支配权和继承权,作为回报贵族需要每年提供固定时间的军事服务,响应国王征召,对于贵族和他的扈从(在中国叫部曲)而言,他们有能力采购更好的装备,注意这并不等于他们一定是骑兵,事实上早期很多没有骑兵文化的高卢/日耳曼/维京军事贵族就是徒步作战的。但在中世纪欧洲,骑兵的战斗力远超步兵,在封建采邑制度下步兵由农奴组成,缺乏军事训练,但后面领主不再使用农奴作战,而是选择征召职业军士。在步兵普遍战斗力低下的时代,骑兵就是战场的主宰,所以采邑军事贵族和其核心扈从便成了欧洲的中世纪骑兵文化的主体

另外,禁弩令实际没人当真,以讹传讹罢了

TOP

0
看看戚家军的鸳鸯阵,远程进攻武器有火枪,中程近战进攻武器长矛,肉搏进攻武器单刀,防御装备盾牌和铠甲,干扰武器毛竹。军队是以杀人为目的职业军人,和近战单挑完全不是一回事。

TOP

0
最强的兵器,我认为当然就是中国在唐代时打造的陌刀了。陌刀能够以一敌百,在一开始的时候,陌刀只是为了对抗突厥骑兵,其外形霸气,在长度方面很有优势,是当时对付骑兵最有效的武器。陌刀的使用方法就是在接近敌人之后,再用力的刺杀,而刺这种手法就是陌刀经常使用的一种攻击手段。可以横扫一片敌人,将敌人连人带马进行袭击也不是一件难事。因为陌刀的尖端非常锋利,陌刀的震慑力也比枪头和矛头要强上不少。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +3 认真回复,奖励! 2022-4-3 21:43

TOP

0
应该是q长枪,刀和弓吧,一个近战一个远战。

TOP

0
我有时候会思考,感觉热兵器虽然是技术的发展,但是人参与的越来越少,用简单的方式获得巨大的杀伤力。但是冷兵器考验的是人的能力,尤其是对于身体运转和发力的思考,归根结底是对心性的思考和身体的思考的结合。兵器各有所长,到了一定的境界肯定是一通百通吧,无所谓哪个好用,不同的情景使用方式不一样,随心所欲才是追求的最高境界吧
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +3 认真回复,奖励! 2022-4-6 07:02

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:12