打印

天灾面前是否还有人祸?

0

天灾面前是否还有人祸?

四川地震的确是罕见的自然灾害,是人力所不能抵抗的,可是灾难之中造成了如此大的伤亡,是否还有人祸的成份呢?
关于地震预报,只看到一些传闻,不好枉自评论。
但是在电视中看到许多校舍医院如此弱不经震,实在匪夷所思,电视画面里校舍的支离破碎和附近银行建筑的完好无损形成了鲜明的对比,这样的事例想来不会少,我们是否因该质疑,伤亡数字的背后是否需要深究人祸的成份,也许现在谈这个话题还为时尚早,但是在中国的大地上,建筑质量问题岂止是四川一处,这不能不引起我们的重视。

TOP

0
说地震是人祸,不敢苟同。  
  
一是人类对地震认识、科学研究,目前的阶段,还没有能够掌握地震发生的规律,这是一个世界性难题。地震预报,中国还是处于领先的,有过成功的经验,但大多数地震还无法做到预报。如果没有确切的科学证据,仅凭一些自然现象就做预报,那是对人民的不负责任。瞎预报比不预报对当地生产、生活造成损失还要大,这个在七十年代也是有过经验教训的。  
  
二是一个县、一个州(地级)是无权做地震预报的,即使省一级也是要经过中央批准。所以要求当地政府和地震气象部门根据一些自然现象,就做地震预报是强人所难,等于要求违法办事。很多自然灾害,已掌握的科学无法认识、更无法避免,这很正常。人类无论掌握多少科技,在大自然面前永远是渺小的。对自然灾害发生,要看灾情信息是否透明,救援是否及时,重建是否得到足够的支持,等等。政府做好这一点,就是称职的。  
  
目前来看,政府是称职的,地震消息第一时间披露,温总理已于前天亲赴地震一线指挥救援、慰问受灾群众,民政部的靠近灾区的国家储备库已开始向灾区运送救援物资,陆军13集团军一个步兵师、四川重庆等地武警等已经摩托化开进灾区,国家救援队乘坐两架空军伊尔76今年天从北京出发。这一切说明,目前政府在救灾方面,没有任何闪失。

TOP

0
我反对楼主的看法在山区在这么强烈的地震下建筑物能经的起吗如果可以
我们的科技已经超过美国日本了
日本地震后房子完好吗
飓风也就是台风性质的美国的房子情况好吗

TOP

0
兄弟们,别胡乱猜测了,唯独天下不乱吗,危难关头,救人!救人!还是救人!

TOP

0
是啊,楼上说的对啊,目前的关键是救人,每一分的拖拉都是对生命的不付责任。

TOP

0
发生这么强烈的地震 倒房子是正常 不倒的房子只能是运气

TOP

0
我得声明一点,地震是天灾,当然有它的难以预测性,我并不否认,我也没有在这一问题上发表任何观点,请不要给我上课。
第二,目前电视上看到的都是非震中的报道,我所说的房屋倒塌也均离震中有几十甚至上百公里,这里的震级远达不到7.8级的烈度,而中学课本里说地震级别相差一级,能量相差30倍,因此我对这些地方的房屋尤其是校舍和医院的抗震级别有质疑,是合情合理的,而非在这里蛊惑人心,请各位冷静的看待我说的话。
第三,地震的确会到房子,这是肯定的。民房倒的多,这也没得说,因为都是私人建的,不可能考虑什么抗震。可是对于带有公共设施性质的学校和医院也如此轻易倒塌,还没有周围的商务建筑结实,就说不过去了,学校是人员较为集中的地方,一旦受灾很容易造成大的伤亡,医院如果弱不经震,那地震的时候可靠的医疗救护从何谈起。各位还请冷静看待认真分析。
第四,各位都不是救灾的人,你我都只能关注灾情,最多只能慰问捐款而已,不要说我讲了不同的声音就耽误了救灾大局,我没这个影响力。
第五,中国的建筑质量,各位都很有信心吗?今天你我活着是一种幸运,可是地震中死去的人呢?他们的死都是天意而不可违吗?都是合情合理的吗?如果有冤死的,谁来为他们讨一个公道呢?

[ 本帖最后由 penhu 于 2008-5-14 14:41 编辑 ]

TOP

0
大西安岭火灾---林业部首脑落马;火车出轨......四川地震.......铁道部交通部及国家地震局的首脑们也该下了吧!!!
本帖最近评分记录
  • oou12593 金币 -1 符号灌水--请重新阅读版规! 2008-5-17 16:02

TOP

0
学校和医院的建筑性质决定了他垮台的原因,房间很大,跨度长,支撑点少。大家都上过学吧,中国的教室造得越大越好,因为人多。没办法,这是国情。反之银行的建筑是房间多,跨度小。支撑点多。现在的建筑,多用玻璃幕墙,其实这种建筑的安全性更差。

TOP

0
现在不需要猜测而需要理性的思考,表面现象不代表事实的真相。灾后学校的建筑是不是有问题,人祸的因素有多大,都会有结论的。现在我们要把关注的焦点放在救灾上,看看自己能为救灾做点什么更好些。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 03:57