苏联的死伤应该是最惨烈得吧，当初如果希特勒的民族政策改变一下，支持苏联的一部分受压迫的少数民族独立，从内部分化苏联，也许历史就要改变了

jiangbo0327

历史是胜利者书写的，苏联是二次大战当之无愧的胜利者，但是就它在二战中的所作所为来说，实在是不怎么样，不过它是战胜者的一方，它的一些不光彩的事迹就被遮掩了，也就是现在人类世界历史观的发展，国际形势的变化和各国政府的合作，才真正使得一些历史事实浮出了水面，要论二战中最残忍的军队那就是日军，根本不考虑什么《日内瓦公约》等世界公约，根本就是野兽部队，不论到了哪里，只有掠夺、压榨、祸害当地，不论是欧美、中国、东南亚、苏联。也不论是战俘还是平民，反正在他们眼里就不是人，而是一些消耗工具，什么暴行都干的出来。苏联稍微好点，可真要看起来也不怎么样，二战开始前，苏联首先是为了自身安全，和纳粹德国来了个瓜分行动，实际上把部分东欧国家就给卖了，还参与了肢解波兰的战斗，无耻的很，随后为了防止日本进攻西伯利亚和外蒙古，把正是孤立无援的中国卖了，后来一看德国打的西欧国家落花流水，在英吉利海峡受阻后，要掉头打自己，为了有个战略缓冲，不顾道义，进攻芬兰，后来确实是为了保卫国家，抵抗侵略，付出了很大的牺牲，可是在反攻阶段，自从出了苏联地界，每到一地就扶持当地共产党抵抗组织建立政权，打压杀害不同意见者，后来到了轴心国集团各国的地界后也是烧杀强掳无恶不作，还有就是后来的出兵东北，那就是把我国东北真正当作伪满州国来收拾的，当时东北的工业设备，厂矿机械，日军囤积搜刮了十年的物资装备，全被一扫而空，而且当时到了中国东北，强奸妇女的事没少干，等真正我党的部队和国民党的部队到了东北后，就基本上就接受了个空壳子，不过话又说回来，国家间注重的是利益，道义只是幌子，苏联这样做倒也没什么太大的不对，就是吃相太难看，一点道义都没有，实在有负社会主义老大哥，无产阶级解放者的称号呀！！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-10-27 22:33

zz1yhm2

楼主啊，你也是太应该补补历史课了呀，朱可夫怎么是斯大林杀死的呢．朱可夫比他去世的要晚呀．要说他个人家里有一些德国文物还是有些可信度的．苏联在二次大战中可以说是做出发巨大的贡献的．我个人认为如果二次大战中希特勒不贸然向苏联开战的话，斯大林还有可能维护一段时间的＜苏德互不侵犯条约＞，这样就有可能使二战的结束时间延后很长时间，在二战的参战国中属中国和苏联牺牲的人口是最多的．苏联在最艰苦的时候把监狱里的囚犯都给放了出来，参加了军队．这也是为什么苏联红军的军纪较差，走到哪儿都奸淫妇女，酗酒闹事的原因之一．苏联在德国的东线战场上付出极大的牺牲拖住了几百万的德国军队，造成德国军队人员和武器的大量消耗．使希特勒无法派出更多的兵力和装备到西线战场上参加对英，美战斗．苏军的攻克柏林的战役到今天也可以说是史上比较经典和残酷的战役，诺大一个柏林可以说是苏军和欧美联军一寸一寸的给夺下来的．有不少史学家认为如果在当时希特勒不向苏联开战的话集中兵力和装备很有可能就已经击败英国了．当时英国的飞行员已经剩下不几名了．现在看来当时只有天知道希特勒是怎么考虑的这个问题，如果是那样的话二次世界大战也就完全是另一种局面，虽然最后胜利还是会属于正义者的，但胜利的时间会拖的更长，牺牲的人员会更多，损失的经济会更大．总之在二次大战中苏联的地位可以说是至关重要的，这个不容否认的．

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-10-27 22:33

jiuyue1123

苏联的牺牲肯定是最大的，但是他对波兰的行径和在德国的所做所为对不起它那

liuyi_sm

从历史上来看，苏联对二战可以说还是功大于过的，从希特勒的做法来看，他不会给世界带来和平的安宁的，从打击德国来看，苏联有大功，特别是斯大林格勒之战，不过苏联的野蛮和残暴在二战中也同样突出，甚至比德国还厉害，对德国，中国，日本，东欧国家的战争中的罪恶简直难以让人接受，从苏联人看这没什么，一切从本国利出发，但也可以看出苏联人血液中的残忍和暴虐，这样一个民族，虽然它有时也很友好，不管是谁和它做邻居都是个悲哀，我们也不能怨天忧人，只有我们更强，才能压制住这匹凶兽。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-10-27 22:34

苏联在战争初期可能有360个左右的师，但是关键问题是苏联拥有大量不满员的师，就是保留军队的骨干，普通兵员由战争时期的预备役人员来填充。而且这些部队的训练和装备也是比较差的。

goldman130

只说几点
    1、在东边，苏联对中国领土咄咄逼人，扶持某些高喊武装保卫苏联的分裂势力，还打得小张没脾气还有很大的可能杀了他爹，西边，打芬兰打波兰等等打遍周边，屠杀波兰军官还嫁祸给德国人，对自己内部，饥荒，大清洗，死者上千万。对内对外皆残暴无耻，可以说苏联才是西方国家真正的核心敌人，曾经还有过某些苏占区的人民在德国进攻后夹道欢迎德军的场面。英法美最初对德国的纵容很大程度也是希望德国能够对抗苏联。
   2、再说德国，希特勒的种族意识严重，在他看来，德法英都是一家，所以他对犹太人残忍对欧洲本土民众却宽容，对英国也是迟迟不肯下黑手，总想寄希望于英国也像法国人那样投降，他不想这些他心目中的自己人的家乡变成焦土，法国人也有一定的这种想法，所以首都沦陷后迅速投降，只剩点零星的游击队在做抵抗，按理说法国军队底子都还在，并且二战前一直是号称欧洲陆军最强国，真要跟德国人耗上，还真难说谁输谁赢，比如一战，直接把德国人拖死。

   3、其实直到现在。西方人心目中都还有这样的思想存在，所以经常看到影视游戏作品中看到德国投降加入同盟，然后一起对抗赤色威胁。。在大多数人看来，德国人就失败在对外民族太残忍兼找错了盟友。一个是花花公子，泡妞享受加大忽悠还可以，一打仗就撒丫子跑得飞快，意大利人其实也不菜的，北非战场上有次意大利军队被围死后打得比德国人还顽强。具体战例给忘了，他们只是不愿意卖命而已，并不是真的就蠢。另一个是笨蛋。5寸丁的身材拿了把菜刀就敢挑战几乎当时世界的所有主流强国。苏，英。美都打了个遍。又这两个兄弟撑腰。不死才怪。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-11-1 00:32

青竹梅

关于苏联进攻德国，其实是LZ不了解苏联的军事思想。毛子的军事思想几乎就没有防守这两个字。从红军内战时期就看出来了，即使是敌我实力相差悬殊的情况下，毛子也要不断的发动反突击打击敌人。这也是毛子的天性。

看看斯大林格勒和莫斯科，都是前一天德国人还在疯狂的进攻，然后一夜之间，漫山遍野的红军在大炮坦克的掩护下像潮水一样从四面八方发动进攻。所以毛子的进攻作战计划不足为奇。其实如果你看看冷战的解密文件，恐怕会更加不寒而栗，毛子连核大战以后的特种功勋章都做好了。

但是有这样的作战计划并不代表毛子一定会出手，其实斯大林是一个很狡猾，也很胆小的人。像朝鲜战争，斯大林就一直躲在幕后，不敢跟美国碰。如果小胡子不打斯大林，斯大林真未必有胆子对付小胡子。

关于仁义之师，其实美苏都差不多。据战后统计，东德大概有500万德国妇女遭到了红军的强奸。不过西德也差不多。西方记者就在日记中记录了他们亲眼看到一个德国男人为了换罐头，把他的女儿和妻子送进了美国大兵的房间。其实有时候强奸还是援助交际的区别可能就在于给没给钱。以毛子的性格，搞不好干完以后还要顺点东西走，这就很不地道了。但是德国在东线的所作所为也好不到哪里去。战争初期，经常有整火车的苏联战俘在送到战俘营的路上就因为没有食物，疾病，以及虐待而死亡。曾经有集中营的党卫军军官记录，送来的战俘发生了整节车厢死亡的惨剧。莫斯科苏联国家资料库中记录的德暴行的资料，整整有39公里长。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-11-1 00:32

cat28

成者为王，败者为寇，这是历史的规律。就像毛老人家闹革命的时候，蒋介石叫他们共匪，后来叫蒋匪是一个概念

diaojun2005

入侵东欧是为了自卫，当时英法都对德国实施绥靖政策，想把德国印象苏联，稍微有点自保意识的国家都会对外建立防线以防止战火烧到自己的国家。卡廷惨案的确有些波兰人被误杀，但是这是当时苏联政令一刀切造成的恶果，当时的命令是对曾经对苏联犯下过罪行的波兰军人和军事技术人员进行“制裁”，而实行者根本没有那个时间和耐性去逐一调查，于是就全部杀掉，一了百了。至于外蒙，国民政府根本就已经无力控制了，当时外蒙掌握在一批王爷和活佛手中，如果不是苏联在其内部培植共产势力形成革命，那么二战的时候，日本很容易煽动外蒙旧贵族和内蒙勾结，为日军提供大量的矿产和牲畜资源。而日苏在诺门坎之后彼此承认和尊重满洲国和外蒙的地位，事实上消灭了日本的潜在盟友。苏联幸亏把东北工业基础运走，后来东北移交可是移交给了国民党。如果有基础的话，国军直接在东北就能进行就地军事补给而不是像后来通过海运和铁路，共党还有什么胜算？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-11-1 00:33