打印

[原创] 关于中国军事建制体制改革的探讨

0
最根本的一点就是中国人民解放军是党军,也是中国共产党领导下的军队,这就是为什么中共中央军事委员会的原因,或者说中国人民解放军效忠的是中国共产党。

TOP

0
引用:
原帖由 568926990 于 2009-10-1 17:47 发表
最根本的一点就是中国人民解放军是党军,也是中国共产党领导下的军队,这就是为什么中共中央军事委员会的原因,或者说中国人民解放军效忠的是中国共产党。
军队效忠党,而不是不效忠国家和人民,这是一个很麻烦的问题。
想起来某书记的名言:你是替党说话,还是替老百姓说话?

TOP

0
有关军队职业化
这个是趋势
我们的国情是这样
但是我们需要的首先是高质量的稳定的部队
在过去这意味着义务兵制度   为了满足消耗战
现在我想职业化是趋势   至少关键岗位  而别是技术和资金密集的岗位  长期稳定的专业人事是需要的   比如海军空军和陆军的精锐部分    我觉得可能是义务兵为主
辅以大面积终身制的职业兵    比如义务兵里面挑选出来给予非委任状的士官

不要忘了  目前我们只有两百多万的正规军了(这个数据如有疑义请指正)
所以保留大量士官是必要的
有士官和军官团在  那么战时可以急剧扩充部队规模

<兄弟连>里说的好,我的确需要一个人来带领E连,但是我更需要在基层有一个可靠的指挥官
本帖最近评分记录

TOP

0
楼主对军队职业化可以说一壳不通,还乱发言,首先提到刚解放到90年代中国实行的义务制与雇佣制相结合的制度,它的优点是,国家适龄青年实施普遍兵役,使国家大部分人获得军事训练,藏兵于民,平时参加国家建设,战时稍微训练一下就可以参加战斗部队,这样即节省了军费有锻炼了国家军用后被人员,因为这些从部队退出现役的人员还要在35周岁前复预备役,35岁后要参加民兵。它的缺点是招来的城市兵大部分只读过9年义务教育,高中毕业几乎很少所以文化层次很底,农村的文化更底我是93年参军的当时有的农村兵只会汉语拼音,这样一些人员很难使用现代化的战争需要。有的城市兵根本不是来当兵的是来躲事的在地方犯罪后家长拖人参军为的是退伍以后有个工作,农村的想要转志愿兵为的是以后不回家种地。而实行军队职业化的好处是把在部队混日子的清出出去留下来愿意以军队为职业的能在部队长干下去,为什么德国能在短短的30年不到的时间能够发动2次世界大战,就是由于实行了军队职业化使下辈人在军营中长大,从小就按部队的作息,按部队的方式生活,为人处事已经深入脑海,大了以后自然选择从军,可以保证军队的素质。在说下军队国家化,军队是国家机器里重要的保卫者,国家的象征是宪法,宪法规定的我国的国家性质是以共产党领导的以工农联盟为基础的社会主义国家,这是我以前学的不知道现在改没有改,既然国家是由共产党领导的,军队自然由共产党为主导,就是美国的军队也是效忠宪法的,总统就职宣誓也是效忠宪法的,只不过中国军队效忠的是宪法起草的集体中国共产党,而美国是总统效忠宪法,军队效忠总统,就有件事那个政党也养不起军队,军费。94年一个守备团不算军饷,一年需要1千万人民币,主战部队那,装甲部队那,空军部队,海军部队那,所以在没有战争状态下没有那个人或那个政党能养起军队的那,在外国有雇佣军,看看哪个做合法生意的有去当雇佣军。至于中国军阀时代楼主你应该好好看看书在来发言。在1949年以前军阀本身就有好多种其目的也不一样,这里就不多说了。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 07:25