架空：汉朝与罗马谁是最强步兵（上） - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

该用户匿名发帖发表于 2008-10-3 04:39 全显示 1楼
何必用汉军和罗马打，我中华文明最强之军队都在春秋战国，任何一支拉出来都能让罗马亡国，魏之二十万重步兵，罗马怎么抵挡，王翦的秦军就更猛了，打罗马根本不在话下。秦之后，中华文明由武转向文，战力越来越差，一个春秋战国就打下了中华文明的基调，后世只是继承。本帖最近评分记录 ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-10-3 22:00
0

该用户匿名发帖发表于 2008-10-3 04:39 全显示 1楼

何必用汉军和罗马打，我中华文明最强之军队都在春秋战国，任何一支拉出来都能让罗马亡国，魏之二十万重步兵，罗马怎么抵挡，王翦的秦军就更猛了，打罗马根本不在话下。
秦之后，中华文明由武转向文，战力越来越差，一个春秋战国就打下了中华文明的基调，后世只是继承。

该用户匿名发帖发表于 2008-10-3 17:35 全显示 2楼
引用: 原帖由天箭285 于 2008-10-3 16:41 发表罗马的动员能力也是很强的，只是战时没有维持那么大的常备军。而且一个军团都有相同数量的同盟者军团，因此一个军团的兵员数量应该是1万出头，算起来也是3，40万了，汉军，唐军也不过100万的，唐军是55万吧，好像 ... 如果要打人数，古代的西方一点优势都没有。凯撒时的兵团不过8万，这也是罗马能动的兵团了，其他几个防御的兵团加上就十来万人。罗马军团的训练很重要，将领的作用相对弱些，而中国历史上经常有个能人领着一帮杂碎打胜仗的场面，所以在兵力补给方面罗马也不够快。
0

该用户匿名发帖发表于 2008-10-3 17:35 全显示 2楼

原帖由 天箭285 于 2008-10-3 16:41 发表
罗马的动员能力也是很强的，只是战时没有维持那么大的常备军。而且一个军团都有相同
数量的同盟者军团，因此一个军团的兵员数量应该是1万出头，算起来也是3，40万了，
汉军，唐军也不过100万的，唐军是55万吧，好像 ...

如果要打人数，古代的西方一点优势都没有。凯撒时的兵团不过8万，这也是罗马能动的兵团了，其他几个防御的兵团加上就十来万人。罗马军团的训练很重要，将领的作用相对弱些，而中国历史上经常有个能人领着一帮杂碎打胜仗的场面，所以在兵力补给方面罗马也不够快。